25亿打水漂，景区成空城，领导高升？

25亿！如果是娱乐圈，这样的投资够拍好几部电影了。但“大庸古城”只是个旅游项目，本该人山人海，如今却门可罗雀。你能想象，一个斥资25亿的景区，每天仅有13个游客吗？

更搞笑的是，负责拍板的领导不仅没被追责，反而升职了。景区空了，钱花光了，领导倒是“水涨船高”了。是不是很荒唐？

六年“努力”，换来人烟稀少

“大庸古城”自2016年动工时，张家界全市对它寄予厚望。计划打造成集娱乐、餐饮、文化于一体的新地标。六年后，它终于在2021年勉强开门。

可结果呢？期待中的游客潮没有出现，反倒成了“空城”。如今，游客寥寥，工作人员人数还比游客多。

千城一面的失败故事

“大庸古城”的失败，源自典型的“形象工程”思维。从一开始，项目就没有精准定位，市场调研几乎为零。领导一拍脑袋就决定了项目，却完全忽视了现代游客的需求。

现在的游客，早就不再满足于看几座仿古建筑了。互动性、体验感才是他们要的。可“大庸古城”除了外表古朴，内在却空洞无物。你觉得，游客凭什么要来？

投资巨大，回报几乎为零

更荒唐的是，25亿的巨额投入，却没有想好如何吸引游客。全国各地的古城项目多如牛毛，大家为什么要跑来“大庸古城”打卡呢？

到头来，项目失败的原因并不复杂：盲目跟风，缺乏市场调研，加上管理者的决策失误。项目本身从一开始就注定了它的困境。

领导高升，债务留给地方

25亿打了水漂，最该担责的领导却轻松脱身。甚至，还获得了升职机会。这让人不禁联想到，所谓“政绩工程”背后，是否隐藏了其他的考量？

领导为了政绩，不惜砸下巨资，却完全忽略了地方财政的实际承受能力。景区没人来，债务却留下了，谁该为此买单？

“大庸古城”的背后不是个例

类似“大庸古城”这样的“政绩工程”并非孤例。东北的“华强方特”、西部的“昆仑神话”，这些曾被寄予厚望的项目，最后都成了地方财政的负担。

同样的故事在不同地方上演：领导盲目拍板，项目超额投资，最后换来的却是惨淡收场。

网友们的调侃道出无奈

网友的评论充满了讽刺和无奈。“一天13个游客，景区这是在搞‘私人订制’吗？”、“25亿砸下去连个浪花都没起，真是白花钱了。”大家的调侃，折射出对这种现象的无奈。

张家界不缺好景点，缺的是脑子清醒的项目

张家界本身是个旅游宝地，天门山、武陵源、黄龙洞，每年吸引无数游客。可即便如此，“大庸古城”依然吸引不来人，问题显然不止在执行层面，而是从项目立项开始就跑偏了。

最后，问问大家

“大庸古城”的失败，你怎么看？像这样的“形象工程”，我们该如何避免？背后那挥霍的资源和浪费的财政，难道不该有人承担责任吗？

【免责声明】文章取材于网络，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如侵权，请联系删除。