一位朋友前段时间入手了几枚银圆,等回到家中,他拿出电子秤想验证一下银圆的重量,结果这么一称重,发现银圆重量不一,和标准数据有出入。
本来他看这几枚银圆的品相,整体感觉都不错,就是重量不太标准这一点,让他心里打了鼓。
于是他把这几枚银圆寄了过来,直言银圆的重量不对,想让我帮忙看一下东西是不是有问题。
老哥很仔细地在纸条上分别列出了自己通过称重量得到的结果,其中比较轻的一个是26.2克,最重的一个达到了27克。那么这些重量或多或少的银圆,会是假的吗?
咱们平时经常接触的银圆,大多来自清代和民国时期。
清代的银圆比如北洋34,在币面上已经注明它的重量是库平七钱二分。这个计量单位和我们现在的使用习惯不太一样,度量衡的换算也和现在不同,清代的一斤约等于597克,而一斤等于十六两,所以一两是37.3克,一两又等于十钱,用37.3乘以0.72,这样算下来,库平七钱二分就是26.8克。
到了民国,延续了一枚一元的银圆重26.8克的习惯,并且在铸造袁大头的时候也做出了明确的规定。
所以现在人们认可一枚银圆的重量是26.8克,尤其是刚接触银圆的朋友,会把这一点牢记于心,生怕因为重量不对而选错了银圆,我们也能见到在市场中很多人会给银圆称一称重量。
其实26.8克确实是理论上的标准数据,不管是袁大头还是北洋龙也好,它的重量或多或少,不可能衡量到那么精准。银圆的重量会有一定的偏差,但基本能维持在26.4克到27克之间。
那么为什么会出现这样的偏差呢?其一主要是偷银情况的发生,其二是超重现象的出现。
银圆自清代流传已经有了上百年的时间,过去老百姓们生活水平比较低,银圆还是比较值钱的东西,有的人就会把银圆的边缘削去一小块儿,有时为了看起来更不明显,会从边缘磨下一些银粉,慢慢攒起来,时间久了也能多换些口粮。
除了刻意偷银使银圆重量变轻,老银圆长期流通下来,难免会有磨损,在不经意间也会使银圆失去一点重量。如此一来,我们去称银圆的重量,可不就变轻了一点。
而且有些银圆本身重量就低,比如袁大头中的甘肃版,含银量、重量都比天津版低,但这并不妨碍它成为袁像银圆收藏中的热门,人们对它的喜爱有增无减,价值一度水涨船高。
而超重现象的出现,一般跟银圆的保存有关。很多老银圆被前辈们埋藏在地下,久而久之,银圆的表面会生出各种各样的包浆。
出自北方土坑的银圆,可能它的表面挂了点不能一下子擦掉的土。如果长期放在环境比较潮湿的地方,再加上周围其他金属物件的影响,一个罐子里的银圆就容易染上锈迹。而正是这些包浆,就会让银圆本来的重量变重一些。
因此,称重量其实是一个很陈旧的鉴别方式,很多人感觉银圆的重量不对,就觉得这个银圆是假的,其实不是。那么转念一想,是不是重量达标了,这个银圆就是真的呢?
只看重量未免太过天真。在现在的古玩收藏市场中,靠做仿制谋利的这些人,手法已经相当高超,假造的技术也在逐渐提升,我们仅仅依靠重量、直径这些基础数据,已经根本无法辨别面前的银圆是真是伪。
重量只是衡量银圆很小的一个方面而已,单靠称重量其实已经不可取了,不能只看重量去分辨。
我们玩银圆,不能只停留在单纯依靠数据的传统思维上,更要不断学习,提高眼力,不断深入,才能发现更多收藏中的乐趣。