超过100元的鱼竿，性能如何？渔具界也有改过自新的吗？汉鼎一...

汉鼎一号五代鱼竿测评，百元价位综合杆王者归来。

行业都虚标，虚标怎么了？你别说，还真别说汉鼎这次真的变了。在钓鱼圈如果汉鼎一号说自己的销量是第二，估计没人敢说自己的销量是第一。汉鼎也推出了全新的汉鼎一号五代，能否改变百元鱼竿的现状？

这一次购买到的是汉鼎一号的m硬度，也是大家最常用到的综合竿，首发到手价一百七。我在购买的时候犹豫了半天也确认了半天，这是汉鼎一号吗？记得以前买过的三代和四代都在百元左右，这升级换代了以后直接涨了快一倍。不过到手之后的感受也让我犹豫了一下。

这是汉鼎一号吗？涂装还是比较简单的，变色龙、油漆、银色 logo，但相比上一代更加简单，减去了很多浮夸的装饰。确实这两年汉鼎的涂装在整个钓鱼圈独树一帜，难能可贵的是前后节的打磨细节和清洗的干净程度。相比以往的同价位产品提高了很多。真应了那句话，没有花钱的不是涂装一带而过。

既然是走量的低价位鱼竿，性能更加关键。这次在展会上居然破天荒的打出了腰好上鱼才好，让我再一次震惊！这是汉鼎说出来的话吗？还是汉鼎一号价格提升的百分之七十。不仅在细节上面肉眼可见，数据确实也优秀了不少，五点四米，自重一百四十六克，相比上一代还重了六克。

不过硬度提升明显，四十五度调重五百克的离地高度是六七厘米，六十度钓重一千克的离地高度是六十一厘米。相比上一代硬了差不多一个 h，并且后段的支撑力也会更好一些。

看了一下这一次官方有了全新的硬度标准，自己标注也是三点五s，和硬度标准是一样的。看了一下汉鼎一号L，应该是参考了在二零年就已经提出的印度标准。其实有很多品牌在标注印度的时候都会参考印度，当然也希望行业内能早一点有一个更加统一的硬度标准。汉鼎一号五代为了增加硬度，这种百元价位的鱼竿先径居然来到了1.5毫米，看来这一次汉鼎真的是豁出去了。

其实这个看似简单的事情真的很难，特别像汉鼎一号销量这么高的鱼竿，如果愿意这么做就说明要放弃手感，放弃数据。放弃很多钓友一上手觉得有些头沉，鱼竿有些软的这些端，但是真正用了之后，真正上鱼了以后它的一体性和腰力以及控鱼会比那种竿稍软，拿起来很轻，抖起来很硬的鱼竿要好用很多。

在实战体验当中确实优秀的硬度和一体性，让抛竿的准确度和大饵抛头的舒适性也是极大提升的。中鱼之后依靠鱼竿整体的腰力也可以做到很好的控鱼。个体大一些的鲤鱼也没有问题，但受眼于自身碳布的吨位较低，m只能有较好的支撑硬度，回弹性是比较差的，中鱼后需要更多手臂力量介入。

相比大多数同价位的入门杆，实战性确实提升了不少。这个鱼竿我是可以感觉到它的腰力的，整个抛投也没有问题。唯一的缺点可能就是偏重一点，会有一些头沉在中鱼的过程当中，如果想继续发力，这种两三斤的鲤鱼继续想把它给顶出水其实也是没有任何问题的，因为后端的力量也是OK的。

都2023年了，很多普通钓友对鱼竿的认识也更加的全面，强度不再是大家购买鱼竿最在意的数据，不过又像兜里的钞票可以不用，但是不能没有。汉鼎一号五代5.4米，钓重1000克，看到了吗？最后断的像9节鞭一样。这也是在测试这么多鱼竿里面为数不多看到的。

确实这种低吨的碳布容易出现这种情况，最终强度是2500克，2700克的时候断了，和官方宣传的是一致的。这几年可以看到汉鼎不管是数据，还是宣传的方式以及他们更加侧重的点，其实都是越来越诚实了一些。

有句话叫什么浪子回头金不换？还记得很多年前老板打电话骂我，说行业都虚标，虚标怎么了？现在如果他们回头看一看，应该会觉得这一次的改变是正确的，前面夸他很多，那毕竟是100多的鱼竿，那他各方面不可能特别的优秀。147克的自重，2500克的强度，只能算是中规中矩，但是对于一根综合竿来说，强度肯定是绰绰有余了。

由于碳布等级的限制，为了增加硬度和强度，那肯定也会增加一些锥度，再加上自身的吨位比较低，弹性比较差，它在保证一体性的情况下肯定也会出现后段没有什么太好腰力情况。虽然说他们这次宣传的是腰好，才是真的好，他只能说比同价位的这种鱼竿腰力会好一些。

如果你问我买四代还是五代，那肯定是买五代；如果你问我200以内买一个综合竿，我觉得汉鼎一号五代确实也是一个不错的选择。狂者。