德国牧羊犬鉴赏网

为何这只加菲猫的绝育手术如此困难?

09-10

为何这只加菲猫的绝育手术如此困难?

极目新闻记者 孙泽宇

近日,肖女士带着她的宠物加菲猫东奔西走,辗转两家医院做了3次绝育手术。由于不满第一家动物医院的手术,肖女士向其索赔后续的手术费,但对于第3次手术中加菲猫体内的取出物,该动物医院质疑其并非卵巢残留物,拒绝索赔。

日前,肖女士带着这块体内取出物进行检测,检测结果确定其为卵巢组织。而当事动物医院表示:欲索赔需起诉。

加菲猫两次开腹做绝育

2019年5月,市民肖女士在宠物店内购买了一只雌性加菲猫,取名为粽子。2020年5月,肖女士想给粽子做绝育手术,多方打听,她便带着粽子前往武昌区乐天动物医院进行绝育手术。

肖女士的宠物加菲猫粽子

肖女士告诉记者,当时是该医院的院长亲自操刀做的手术,手术费用为639元。可让肖女士万万没想到的是,粽子后来出现了发情行为。一开始,她认为已经做完绝育手术,没有太重视此事,直到大半年后,每个月都会有规律性地出现打滚儿、嚎声、翘屁股、乱撒尿等现象,发情行为越来越严重。

今年6月,她带着粽子再次前往乐天动物医院。据肖女士回忆,当时,该医院的医生称,在上次给粽子做手术时,摘除了它的子宫和两个卵巢。在此次给粽子做完B超检查后,他们发现粽子的体内有一个黑点。

腹腔镜中粽子的体内残留物

“医院称‘疑似卵巢残留物’,需要再次打开腹部才能核实。”肖女士说。随即,该医院的医生对粽子进行了第二字绝育手术,重新打开了它的腹部,取出了残留物。“他们说,这就是粽子的卵巢残留物。”

但是,手术后没多久,粽子还是出现了发情行为。无奈之下,肖女士再次前往乐天动物医院。“医院说他们不可能没做好手术,是猫自身的问题。”肖女士又多方咨询,其他动物医生纷纷表示,这根本不是母猫卵巢,而是疑似淋巴结的东西。

双方产生纠纷调解未果

7月,肖女士辗转前往江汉区联合动物医院武汉转检中心,粽子在这里接受了它的第三次绝育手术。这一次,粽子的体内又被取出了一块物体。“联合医院告诉我,这才是粽子的卵巢残留物。”得知这一手术结果,肖女士非常气愤,“前前后后,粽子已经开了两次腹,做了三次手术,被折腾成这样太可怜了。”

粽子两次开刀后的腹部

从联合动物医院出来后,肖女士带着这块“卵巢残留物”,直奔乐天动物医院,想为此讨一个说法。据肖女士介绍,当时,乐天动物医院相关负责人接待了她,但拒绝查看证物。

第3次手术粽子的体内取出物

由于矛盾僵持不下,随后,肖女士将乐天动物医院投诉到市场监管部门。经过徐家棚市场监督管理所的调解,双方意见仍未达成一致。极目新闻记者在该所出具的投诉调解书上看到,肖女士的诉求为:被投诉人为自己不好的态度道歉,并赔付6000元解决此事。

投诉调解书

该调解书上还写到,双方自愿达成如下协议:被投诉人向投诉人视频道歉,被投诉人拒绝道歉。双方自愿走司法程序。

需检测认定“卵巢残留物”

8月30日,极目新闻记者联系上乐天动物医院负责人帅先生。对于肖女士宠物猫绝育手术一事,帅先生则发出了不同的声音:“肖女士第二次前来医院时称,粽子有发情现象,我们告诉她可能是猫有习惯性发情动作,也可能是猫体内的激素过多。”

见肖女士不放心,帅先生表示,免费为粽子再做一次手术,看看到底是怎么回事。此次手术前,他们用B超检测到粽子体内有一个小黑点,手术时,取出了一块“卵巢切口增生物”,并确定了粽子体内是没有卵巢残留物的。

采访中,帅先生向极目新闻表示,只要肖女士带着粽子体内的取出物,前往第三方检测机构检测,检测结果确定其为卵巢残留物,他们愿意接受肖女士的索赔要求。8月31日,记者联系上联合动物医院相关负责人,并留下了联系方式,截止发稿时,并未得到当事医生的回复。

联合动物医院的手术明细单

随后,极目新闻记者联系上了武汉动物园动物医院院长邓丽玲,她表示,肖女士提供的粽子体内取出物的照片,从肉眼上来看,并不能确定其为卵巢残留物,还是卵巢切口增生物,必须要去第三方机构进行病理切片才能确认。

8月31日下午,肖女士告诉记者,她已联系第三方检测机构,将带着这块粽子体内取出物进行检测。

动物医院:主人索赔需起诉

9月2日,肖女士带着这块“卵巢残留物”,前往武汉康圣达医学检测所,进行病理切片检测。前日,她向极目新闻记者展示了该所出具的检测报告,报告上确定,该物质为卵巢组织。

第三方检测机构报告

随后,极目新闻记者再次联系上乐天动物医院负责人帅先生。记者将第三方检测机构的检测结果告知对方,对方则表示,肖女士如需索赔,需走司法程序起诉。

对于乐天动物医院的回复,肖女士表示十分无奈。目前,她已拟好了一份民事起诉状,准备前往武昌区人民法院提起诉讼。“但在现有的法律中,对于动物的保护有很多空白。”此时,肖女士告诉记者,很担心动物医院会钻法律的空子。

湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮表示,我国现有的法律,除国家保护的野生动物之外,没有承认动物的特殊地位。宠物一般被视为主人的财产,动物进行手术的失败与否,会被视为个人财产是否受到损害。

“从这个角度来说,动物没有被当成特殊的主体来对待,但肖女士仍有索赔的权利。”陈亮告诉记者,若肖女士向乐天动物医院索赔粽子第三次手术的费用,胜诉的概率会比较大。但肖女士没有在当场取出卵巢残留物时,就随即进行检测鉴定,可能后期的取证成本会相应增加。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

假山鱼池图片

陶器值钱吗