为何国家始终鼓励黄花梨的研究？

2000年后，国内成立了数十家的黄花梨研究协会，在这之前，按照各个红木商家的宣传，以王世襄先生为首的很多专家，都已经写出了各种各样的黄花梨书籍。两广和海南也种植了数十万亩的黄花梨已经上市，全国各地也到处都是黄花梨博物馆，为什么林科院还要成立那么多家黄花梨研究协会？到底要研究什么样的黄花梨？为什么不研究国内少种植的紫檀？黄花梨（降香黄檀）在各种医史上已经有了详细的记载，到底要研究黄花梨的什么特征？从来没有人解答这些看似难以置信的问题。

第一，2000后才成立这么多的黄花梨研究学会，就已经明确的否定了国内各种博物馆的假黄花梨，也否定了各种专家写出来的各种各样的黄花梨书籍，同时也否定了两广和海南种植的假黄花梨。因为这些随处可见的假黄花梨，根本就不需要研究。

第二，诸多专家和商家鼓吹的紫檀，为什么不成立研究协会？按理来说紫檀国内极少种植，中国原来也不产紫檀。原因是紫檀早就有了详细的记载，它本来只是一种普通的染料，除了染料就是普通的家具用材，因为它的色素同样会褪色掉色，没有什么研究价值。

第三，既然2000年后林科院否定了所有种植的假黄花梨，也否定了国内所有博物馆的假黄花梨，那么到底要研究什么样的真黄花梨？我们看当时这些研究协会都在海南岛，而不在“海黄”种植早、种植比海南还多的两广，就明白林科院要研究的是海南岛原始生长的，有降香黄檀药用价值的黄花梨。

第四，既然黄花梨（降香黄檀）已经在各种医书中有详细的记载，为什么还要研究？这个问题才是最关键的。原因就是黄花梨除了是名贵的中药材，还是世界上最优良的家具用材，但作为家具用材从来没有记载。所以才会出现一系列无法解释的问题，比如：英法联军为什么只抢圆明园的黄花梨家具，烧掉其它材质的家具？为什么明代的黄花梨家具从不上漆？为什么黄花梨木材不开裂？要正确的解释这些疑问，就必须研究黄花梨的材质结构，和与众不同的材质特征。由于国内没有黄花梨的文物遗留，也没人见过黄花梨的植物标本，才在海南岛设立数十家黄花梨研究协会。可惜这些研究协会，只是拿房前屋后、大街种植的假黄花梨翻来覆去的炒，目的只是想欺骗消费者，打着研究协会的招牌获取更大的经济利益。我用我这些年研究的黄花梨特征，可以正确的回答以上的这些疑问。

2016年，新《红木国标》还没有正式实施的时候，我由于工作上的便利，在海南岛吊罗山原始森林偶遇一棵老死的降香黄檀，一直在深入的研究。以前的文章只是证实了它该有的药用价值，和与众不同的材质结构，没有实验证明它含的油脂，与其它所有红木含的色素有什么区别？从这次实验物质的提取，完全可以区分黄花梨的油脂有很强的光泽、容易凝结，自然形成铜质感的包浆，所以明代的黄花梨老家具从不上漆；其它所有红木含的色素暗淡无光、易褪色、掉色，所以必须上漆、烫蜡、注胶打磨才能来保光保色。

英国植物学家对世界各地的详细考查，早就已经证明除了，全世界只有中国海南岛有降香黄檀，目前还没有发现任何地方有这个物种，由于这个物种至明代以后一直濒临灭绝。所以英法联军掠夺圆明园时才会抢走这种木头的家具 。

只有找到海南岛原始的降香黄檀，研究透黄花梨与众不同的特征，历史遗留下来的这些疑问才有最好的诠释。新的《红木国标》从2000年试行，到2018年才正式实施，拖了十几年，原因就是假如不能在海南岛找到这种原始的植物，就不能证明黄花梨降香黄檀的标准。