资深石友的特质是什么？他们如何运用“五要素”来评价石头？

08-15

文/徐亦江张军

“形、质、色、纹、肤”是观赏石鉴识评判的五个基本要素。很多初入门的奇石爱好者，甚至包括一些玩石有年头的玩家，在挑选奇石的时候，面对大大小小、形状各异的石头，常常会感到眼花缭乱、一头雾水，分不清何为精品、何为粗货。买的时候很兴奋，回到家才发现是“垃圾”一堆。

邕江石组合

出现这种情况，笔者以为，其中一个重要原因是没有将鉴评观赏石的五要素逐一运用到具体的奇石个体上，被该石某一个方面的表现力所蒙蔽，忽略了其他方面的不合格。也许有人会说套用五要素来鉴评观赏石公式化了，过于僵硬呆板。但笔者认为，运用这一方法并养成习惯，是大有益处的。

老屋

首先，从理论上来说，每一块观赏石都具备这些基本条件（五要素），只是达不达标，构不构成优秀的观赏石而已。不习惯运用五要素评判原石，就容易以偏概全。例如，一块奇石形状很像桃子，质地也不错，而颜色是黑色。若玩家只注意其形状、质地，忽略了颜色，题名为《寿桃》，那就不恰当了。因为，寿桃是用来祝寿的，喜庆、吉利，而黑色对生命而言，通常视为死亡，是忌讳的，只有把它送给“黑心”商人的时候，才能充分准确地表达自己的真情实感。因此，运用五要素，尤其是正确运用五要素，是非常重要的。

柔和

其次，通过五要素的鉴评赏析，我们能清楚地认识每一块观赏石在这五个方面是否到位。在这里，可以以评分的方式逐一运用五要素来评价奇石，我们仍以《寿桃》为例：1.形状：像桃子，5分；2.质地：硬质，5分；3.石肤：色浆厚重，5分；4.颜色：黑色，0分。这样一评，问题就显现出来了，黑色与寿桃不能划等号，是错误的，命题失败，只能另寻主题了。

出晨

当然，以评分的方式来鉴评观赏石是有一定难度的。所以，我们也可以用通俗的方法，分别以“很好”、“不错”、“一般”、“差”来评定。我们以大化石为例：大化石一般以质、色、纹取胜，基本以块状、板状为主，较难出形，出精彩的形更难。现在我们这里有一块不规则的块状物，既不具象，也无一定寓意的意象、抽象，所以，给出“一般”；质地，达到硅中带玉质，可以给出“很好”或“不错”；颜色，色彩斑斓，庄重、明亮，给出“很好”没问题；而纹理既不清晰分明，又杂乱无章，只能给“差”了。经过这样评比，就可以看出这枚观赏石的优缺了。

通过以上两个例子，我们可以直观地看到五要素在鉴析观赏石中的作用。