有的铜元有三全品(即图纹完整:马齿、龙鳞、文字都齐全),有的铜元没有三全品。一般常见的7-10级铜元大部分都有三全品,而6级或6级以上铜元,或受制于生产条件,部分没有三全品。
混配无三全
混配无三全,严格地说是混配难有好品。
混配源于两个不同时期的上下工作模的混用,一般认为是临时“借模”产生,发生在晚期。一般不存在三全品。这种情况多指为大版的混配,比如广东一圆十文混,中心鄂己酉混光绪,等等。
广东一圆十文混
以下黑白拓片来自于《上海博物馆藏钱币 清代民国机制币》一书,为李伟先藏品。
民国大藏家的藏品具有明显的说服力,当然民国大藏家的品相可能并非顶尖,但由于时代的优势,他们的铜元藏品大部分的品相一般都是美品。今天我们的收藏,不能总是妄想,能轻易地超越前人。
中心鄂年号混配及叠压
湖北中心鄂系列,有年号混配与叠压,四种。都不存在三全品。前几日见川中某币商售卖中心鄂丙午混宣统,三全还带光,真是无语至极。
此光绪宣统叠压,龙背存在明显凸点,为币模锈蚀所致。借用“光绪”旧模,改为“宣统”。不存在“三全”是顺理成章的事。
而小版的混配,偶有三全,比如江南开口甲混七尾、中心鄂双冠龙面混仿部颁龙,这些严格地说非典型的跨度较大的两个不同时期的币模混用。
末期无三全
一般末期生产的铜元,很少有三全品。有些版式是造币厂粗制滥造的产物。
低于正常工艺水平的广东肥绪
广东肥绪的“光绪元宝”4个字比之普通广东,显得粗而拙,失去了文字的书卷气,即呈现出了晚期风格。
从工艺来看,光绪肥绪在“文”上面有一块多肉即币模掉渣,为工艺上的瑕疵。
币模晚期的浙江小火珠少云
浙江粗圈的文字面存在粗细变化,粗字的书法不如细字,由此可以推断细字在先,粗字是修模的产物。浙江小火珠少云(俗称:浙江龙王)只配粗字面,必然是晚期的产物。
这版不存在三全,也是合情合理的,而从实物上看,目前所见的三全浙江小火珠少云多为浇铸仿品。
修模产生的中心东葫芦头
中心东葫芦头是修模的结果。“葫芦头”高于整个币面,是在阴模中修模所致。
普通中心东十文三全的都少见,何况修模版的葫芦头。没有三全品吻合山东铜元局的特征,要是三全,那就怪了!
滥制无三全
生产铜元是为了追求铸币产生的利润,而铜相对硬,于是导致了大部分铜元在出厂时都是“非三全”状态,部分铜元自始至终都不存在“三全品”。
旧机器滥制:横山西、四川官局五文
山西铜元局初铸“横山西”,用的是从杭州买来的旧机器,打制的结果未必是“三全”。当下,所见全齿的横山西,基本全军覆没,这版赝品从民国就开始伪造。当时有币商以固定价格收购并售卖,民国最早时一个横山西,能卖7个银毫,即0.7个银元。
四川官局在压印铜元之初,用的是制钱局的旧机器,方孔制钱的直径与厚薄都比铜元小,印花机的压力必然小于正常压印铜元的印花机,因此四川官局五文、十文、二十文都不存在三全品。
铜元局滥制:小字江西飞龙、宝源蟠龙
江西局铸造铜元,为滥制为主要特征,整体品相都不好,比如小字江西飞龙在民国时就有公认:尾巴全者必假。
名誉品的沉淀
即使有的铜元名誉品存在三全品,但随着藏家的沉淀,目前不少6级或6级以上的名誉品,难见三全真品。赝品入盒后充斥市场,动辄MS,毫无底线无言。
湖北爪在须外龙头无云,本该存在三全品,但随着藏品的沉淀已经难以寻找了。如下图,这枚虽然在左下龙鳞有模糊,但总体而言可以归入收藏级了。
这篇文章最初在4月就在准备资料动笔写了,由于涉及到了有的币商的东西,且有的币商,我还算认识,因此一直未完成。直至自湘省的海鲜馆归来后,我才有彻底解脱之感。所以,我以前经常说,我不合适和币商走得太近。你们卖赝品,如果我不能说,结果只能是真品的逐步消亡。
了解铜元历史、分辨铜元真伪,这里是关于铜元的课堂。不是拍卖公司,不征收拍品。文中图片部分为网络借图。
文字系出原创,请勿转载