先抢救还是先付费？这一历经多年争论的话题，现今已扩散至宠物领域。

有网友在半夜带着重伤的狗前往宠物医院急救，只因未交齐押金，那奄奄一息的狗被搁置一旁长达一个多小时无人处置，医生坚决表示：不交钱就不处理！

事件经过：

一位短视频博主发布了一则视频表示，自己在半夜于路边碰到狗肉车上一只重伤垂危的流浪狗，其生命岌岌可危。博主本人作为一位爱狗人士，看到小狗这般遭遇，赶忙把狗送至附近的一家宠物医院进行救治。

可谁能料到，到达医院后，那医生竟说：“先交钱，然后治病。”博主一听立马急了，这狗狗明显眼看就撑不住了，哪还有功夫去筹钱呀！便跟医生讲：“这是从狗肉车上救下来的，好多人都在关注并捐款，肯定不会赖账的。”然而医生坚决不肯，还表示这是医院的规定。

女博主随即说道：“流浪狗的命就不是命吗？”医生看到女博主在拍视频，认为女博主想要网暴他，便说道：“你这样做是在威胁我是吗？”女博主大喊：“就是威胁你怎么了！你今天到底治不治！”可这位医生竟把白大褂脱了下来然后走了。最终，这只小狗不幸死亡！

后续经博主介绍，原来这条狗是从狗肉车上救下的流浪狗，因不明原因受重伤且大出血。狗主男子未交齐押金的原因是：深更半夜，身上携带资金不够。 打抱不平的博主愤怒地表示：碰都没碰一下，就说要几千，你的同情心、你的良心都不会痛吗？

博主把这事儿拍成视频发出去，本欲曝光这家宠物医院，怎料网友的反应出现大反转！ 网友们大多站在宠物医院这边，称：“没想到吧，想网暴医院，结果把自己给网暴了。这种救狗的，说不定有啥目的，要么转手卖到狗肉馆，要么就是博眼球赚流量。大家可得擦亮眼睛，别盲目支持捐款！”还有知情网友表示：“故意不交钱，看啥病？这博主就是拿流浪狗做生意博流量的！”也有网友说道：“人看病都得先交钱，狗也不例外。你要有爱心，咋不卖房子给狗看病？这点钱都不想出，装啥慈善！”

于是，有媒体记者通过电话采访了涉事宠物医院，其工作人员回应： “这费用会提前说明，您确认之后，再进行操作……还有一个急诊费，这边是先缴费再操作的！” 至此，该宠物医院“先缴费再操作”的流程，被确认属实！

评论区一片哗然：

医院本身就是救死扶伤的地方，明显狗狗生命处于生死攸关的时候，不是救命，而是要钱，与医院的救死扶伤相违背，只要是人都起码具有职业道德.如此冷漠对待生命，以后又谁敢找他相信他这家宠物医院？

人性这么恶，摆明了要白嫖，光明正大要慷他人之慨的人居然能当博主了，真怕会带坏一批国人啊

现在人为流量啥事都做得出来，你有爱心不要让狗躺着中枪，天知道这狗是怎么受的伤，你带到医院难倒不交钱吗，堂堂的一个大博主也不可能没钱吧，还绑架医生，我们带猫狗到医院除非是很熟悉的才会先看病再交钱的，然后医院看是流浪狗给打些折扣的，第一次去的医生肯定要你交些押金的，不交才是耍流氓

百分百准备逃单，看看说的还在等捐款，又要威胁医生。这就是利用拦路抢劫来的狗，来向社会募捐要钱的。搞不好除了拦路抢劫，还有诈骗。

打着爱护动物的旗帜，抢别人的狗之后送到宠物医院要求别人先给狗治病，就是不给钱！那谁都知道他是什么打算！白嫖的无本生意啊！狗是抢的，送医院要别人治病不给钱！中间直播号召家人们捐款！谁知道那个狗是怎么伤的！是不是他自己找人打的！

很可能是写好剧本后演的“闹剧”，目的就是增加流量！结果是动物“演员”白白丧命，流量当然增加了，基本达到“预期”目的！

没有宠物医院，宠物资本兴风作浪，骗人养猫狗，投放猫狗，哪里有流浪猫狗泛滥成灾，人畜冲突互扰互害。应该获利回吐

让别人出钱出力，去医院白嫖，自己还想落个好人情，想的美哦。用通俗一点的话说就是，拿别人的屁股当脸，不臭吗？

视频博主救流浪狗却不给医院交钱，是想自己只贡献爱心，却把救助花销推给宠物医院。实属居心叵测，该车主能开车显然不是缺钱的主，救助毛孩子却一分钱也不想出，实属“伪善”的代表，还发出视频网暴自己。为你的“爱心”点赞了。

这个女博主就该被万人唾弃，没钱你装什么剩女心呢？卖房卖地卖血，我佩服你！人骗吃骗喝又骗钱，算什么善良的人？

狗是狗贩子车子上抢来的 医疗费是白嫖的 治好了功劳是自己的 治不好罪过是医院的 不管怎样都还能带一波流量 稳赚不赔 还包装成爱心

支持医院的做法。万一救了，那贱格不给钱，回头狗狗好了，到外面礼物流浪，伤着人了，医院就得承担责任！

女博主，有主意， 即要又要拍视频， 爱狗心切居高位， 道德绑架玩得顺， 白嫖医生终落空， 视频上网爆自身 广大网友心有称， 偷鸡不成蚀把米。

事情捋一下，站在道德的高度，要求医生承担所有成本，如果狗救了。道德的好处自己吃。这就是典型的慷他人之慨，雷劈的时候要远离的人！ 最离谱的是别人不想被她占便宜，居然还妄想网暴人家

从人家那里抢的狗，最后到医院里让人家免费给抢救，自己啥也没出，抢了人家老板的狗肉来源又让医院给免费抢救，最后自己得一个好，哪这么美的事？

最后：

在这起宠物医院的事件中，各方的表现引人深思。首先，博主急于救治流浪狗的心情可以理解，但以极端方式处理与医院的矛盾并不可取。而宠物医院“先缴费再操作”的流程虽有其规定，但在面对生命垂危的动物时，是否应多一些灵活和人道关怀值得商榷。

对于网友的反应，部分过于偏激。不能仅凭主观臆断就认为博主动机不纯，爱心不应被轻易质疑。同时，也不能一味指责医院，毕竟其运营需要资金保障。

此事提醒我们，在面对类似情况时，应多一些理解与沟通。博主应理性求助，医院也应在规则与生命之间寻找平衡。社会需要更多的包容和善意，共同为保护动物的生命努力，而不是在未明真相时就相互攻击。