《岁月里的古都》丨颐和园团城湖的神秘之旅

12-09

南水北调工程起点为湖北省丹江口水库，终点为北京颐和园团城湖。大名鼎鼎的颐和园广为人知，团城湖在颐和园的什么地方？颐和园团城湖为何成为南水北调的终点？

“团城湖”本为“圆城湖”

团城湖位于颐和园昆明湖西堤西侧，泛称“西南湖”，因湖心岛上曾有一座城池形建筑而俗称“团城湖”。其实这座建筑史称“治镜阁”，《日下旧闻考》中记为“圆城”：“畅观堂西北湖中为圆城，为门四，其上为治镜阁”。

据《颐和园史话》载：治镜阁始建于乾隆二十年（1755年），约在乾隆二十六年（1761年）建成，是一组圆形城堡式的高大建筑。上层为佛殿，供奉铜无量寿佛。城堡共有内、外两重圆形城墙，外城直径59米，设东、南、西、北四门，各城门上方分别嵌有乾隆皇帝御题的四字石额：“秀引湖光”“豳风图画”“清含泉韵”和“蓬岛烟霞”。城墙顶部四面分别建有一座观景敞亭，四座观景亭之间有六十间游廊连成一圈，四门外湖畔各建有一座临水码头。内重城墙直径为35米，四面与外重城墙相对也建有城门四座，门上石额也为乾隆皇帝御书，南为“南华秋水”，北为“北苑春山”，东为“辉朗东瀛”，西为“爽凝西岭”。内外两重城墙之间引湖水分隔，内外城门之间架四座石桥相连。内城顶部还建有一座三层的十字形楼阁，从下至上分别悬挂乾隆书写的“仰观俯察”“得沧州趣”和“治镜阁”三方匾额，楼阁四面各建一座二柱三楼的牌楼，南面东西两侧则对称建两座四方攒尖观景方亭。整体建筑造型独特，高大而雄伟，屹立于碧波荡漾的湖水之上，蔚为壮观。

因治镜阁呈圆形，俗称“圆城”，其所处的水域被称为“圆城湖”，湖心岛被称为“圆城岛”。清宫档案有关清漪园（颐和园）施工中的阶段性汇报中有“圆城”的字样，但不知从何时开始，“圆城”被讹称为“团城”，“圆城湖”也被讹称为“团城湖”。

“治镜阁”乃“三仙山”之一

从造景上说，修建治镜阁是为了营造“一水三山”之仙境。即在昆明湖阔大的园林水面中设置了三座岛屿，并在岛上建筑楼阁，即望蟾阁（后称涵虚堂）、藻鉴堂和治镜阁，以此象征神话传说中东海里的蓬莱、方丈、瀛洲三座“仙山”。治镜阁是清漪园营造三山仙境不可或缺的一个部分，既是全园西侧的底景，也是向西沟通玉泉山静明园的空间节点。当年建成的治镜阁拔地而起，高耸入云，成为矗立在万寿山和玉泉山之间的一个亮点建筑。

从“治镜阁”的建筑造型上看，治镜阁形似佛教中的坛城，别具禅意。坛城的梵文音译为“曼陀罗”，也是佛教世界的宇宙模型，是藏传佛教密宗修法时陈设和观想的重要道具。治镜阁两道城墙加上高台楼阁的设计，本身就是一个小坛城，而通过匾联，它又把汉族古典文化融入到西藏佛教建筑中。乾隆皇帝对佛教的造诣颇深，所以在修建清漪园时特意以坛城之形建筑治镜阁，并在最上层设佛殿，供奉铜无量寿佛，以此达到供佛、礼佛、敬佛之目的。

从军事与防卫上说，乾隆时期，曾疏浚玉泉诸水，汇于西湖（昆明湖），乾隆皇帝效仿汉武帝刘彻在昆明湖操练水师。湖中“设战船，仿福建、广东巡洋之制，命闽省（福建）千把教演。自后每逢伏日，香山健锐营弁兵（清代低级武官及兵丁的总称）于湖内按期水操”。治镜阁周边水域宽阔，可为水军训练之地，湖面上帆樯林立，军令应答高亢起伏，因而治镜阁建成水中圆形城堡形式，其中便有军事上的象征意义。此外，治镜阁又是一座水中哨卡，当初修建的清漪园不设围墙，以西、以南便是村野，治镜阁地处御园的西南角，为这一区域的制高点，所以有护军昼夜在阁上瞭望看守，以护卫御园的安全。

从“治镜”二字寓意上说，“治”乃政治、治理之意；而“镜”有明鉴、明察之意，合在一起便为“明察政治”之寓意，可以说乾隆皇帝以“治镜”二字命名这座独具匠心的建筑，是以此表达自己的治国理念和“为君之道”。

史籍中并无太监被打入“水牢”记载

一直以来便有传闻，说团城湖里的治镜阁原是一座“水牢”，专门用于关押那些犯了大错的太监和宫女，团城湖也因此多了几分神秘与恐怖。

据传，“水牢”设在治镜阁的最底层，有十余米深，上无顶，只有一小门通内，里面一片漆黑。“水牢”隔有多个单间，每间可关押三到五人。凡是犯了大错的太监和宫女，被重笞（用鞭杖或竹板打）之后，先用绳子捆绑起来，再用小船押送到团城湖的治镜阁“水牢”里。被关进“水牢”的太监和宫女每天的吃喝都由看守用绳子吊下来，“犯人”们在里面只能“坐井观天”地等死。

据说，一次慈禧太后在颐和园乐寿堂里用膳时，有个传膳太监不小心打碎了一只玉碗，老佛爷勃然大怒，立即令人将这个太监重笞20板子，随后被关进“水牢”。第二天那个太监因伤势过重便死在了“水牢”里。

其实，所谓“水牢”之说毫无根据，颐和园里从来就没有过任何“水牢”。清代对“违纪”太监和宫女的处置有明确的规定。对发生过失及犯罪太监的处罚，有罚银、降职、板责、杖责、鞭责、枷号、苦役、杖毙和斩决等；对宫女的发落相对较轻，多是逐出宫或赐为官奴。清代所有的史籍中也没有将“违纪”太监和宫女打入“水牢”之记载。由此可见，治镜阁设“水牢”之说纯属讹传。

英法联军焚烧清漪园时治镜阁幸免于难

已是一片废墟的治镜阁毁于何时？有的说毁于“英法联军”之手。清咸丰十年（1860年），“英法联军”焚毁清漪园时，看到昆明湖西南处水面上有一座城堡，高大而坚固，怀疑里面藏有军队，不敢贸然靠近，便用重炮轰击，宏伟的治镜阁倒塌了。光绪十四年（1888年）慈禧太后重修颐和园时，因为治镜阁地处偏僻，且财力匮乏，无力修复。到了晚清至民国期间，环形双城墙外面的包砖被附近的村民拆尽，只剩下了残垣断壁，因地处孤岛之上，极少有人光顾，所以灌木丛生。

有的说毁于慈禧太后之手。据传，“英法联军”焚毁清漪园时，三座“仙山”中的望蟾阁和藻鉴堂因有石桥与陆地相连而遭到破坏，只有治镜阁孤立于湖中而躲过一劫。据说洋鬼子发现西堤西边的治镜阁时，本想过去抢掠，却一时找不到渡湖的船只，所以只能“望湖兴叹”，治镜阁便被保存了下来。然而，慈禧重修颐和园时，因经费不足，便令人将治镜阁的部分建筑拆掉，用其石料、木料修建了其他建筑。由此一座具有120多年历史的古建筑被毁。民国时期，国运衰竭，无人管理，时有附近村民来此拆挖石料，致使治镜阁残破至今。

其实，有关治镜阁的毁坏，《颐和园志》中有明确记述：“咸丰十年（1860年），英法联军焚烧清漪园时，治镜阁因四面临水，且远离万寿山主体建筑群而幸免于难。然而，光绪十三年，慈禧太后修建颐和园资金短缺，不得不拆下治镜阁的砖石木材营造万寿山上庞大的宫殿，于是岛屿荒芜，原建筑仅存基址至今。”

团城湖一直是为京密引水渠终点

团城湖是北京城的水源地，属一级水源保护区。上世纪60年代京密引水渠建成后，将密云水库的水引入团城湖，然后分流到城区，其日供水约120万立方米，占据全市城区日供水量的一半以上，也就是说北京城区约65%的居民都在饮用团城湖的水。

1994年以前，南水北调（中线）工程终点曾确定在北京玉渊潭，后经有关部门多次进行现场考察和研究，最终将终点北移4公里，调整至颐和园团城湖。因为玉渊潭是永定河引水渠的终点，除承担供水任务外，还承担着北京城市西部南旱河的排洪泄水、调蓄洪水的任务。如果把南水北调（中线）的终点设在这里，供水和防洪将在汛期发生矛盾，尤其是水质难以保证。而团城湖数十年来一直是北京市水源和供水的重要枢纽，它地处北京市区西北部，居高临下，利于水质的保护，且这里为京密引水渠的终点，将南水北调（中线）终点设在这里，二大水源汇集合一，更有助于城市供水安全。

南水北调（中线）工程终点确定在团城湖后，其蓄水量便有限了，为此，2012年10月在团城湖南侧，即颐和园南墙外又破土开挖了一处湖泊。因其北邻团城湖，且有水道与之相通，故名“团城湖调节池”，也泛称“团城湖”，它连接密云水库和江水两大水源，采取联合调蓄的方式，由此成为京城的最大供水枢纽，故有京城“大水缸”之称。（本文节选自《光阴里的老北京》）